Fin avril, les directeurs exรฉcutifs du GCR2P, de MIGS et du projet Sentinel se sont rendus ร Ottawa pour rencontrer des dรฉputรฉs, des sรฉnateurs et des reprรฉsentants du gouvernement canadien dans le but d’identifier de nouvelles approches et initiatives stratรฉgiques pour prรฉvenir les crimes d’atrocitรฉs de masse.
Lors d’une confรฉrence de presse, les trois organisations ont rรฉitรฉrรฉ l’urgence pour le Canada de donner la prioritรฉ ร la prรฉvention des atrocitรฉs :
“En 2023, nous avons le plus grand nombre de personnes dรฉplacรฉes (…) dans l’histoire moderne (…) ; nous assistons ร des conflits internes (…) ร travers l’Afrique et le Moyen-Orient. (…) C’est une pรฉriode trรจs troublante. Et je pense que c’est un appel pour le Canada et ses alliรฉs (…) ร travailler ensemble pour essayer d’arrรชter le changement de l’ordre mondial international, qui est prรฉjudiciable aux droits de l’homme, prรฉjudiciable aux normes et rรจgles dรฉmocratiques, et prรฉjudiciable ร l’ordre international libรฉral de l’ONU lui-mรชme”, a dรฉclarรฉ Kyle Matthews, directeur exรฉcutif de MIGS.
L’importance du multilatรฉralisme
Rappelant le rรดle historique du Canada en tant que “leader dans le domaine des droits de l’homme”, son rรดle dans le dรฉveloppement du maintien de la paix de l’ONU et la norme de la responsabilitรฉ de protรฉger, Savita Pawnday, directrice exรฉcutive du GCR2P, a appelรฉ “les dirigeants de certains pays qui valorisent les droits de l’homme (…) ร รชtre cohรฉrents dans leur engagement au sein des forums multilatรฉraux (et) ร รฉlever leur voix pour soutenir les plus vulnรฉrables dans le monde entier”.
Les trois intervenants ont soulignรฉ l’importance d’un effort conjoint menรฉ par le Canada. Ils ont appelรฉ les autoritรฉs ร mobiliser leurs alliรฉs et ร travailler avec eux de maniรจre plus coordonnรฉe afin de rรฉpondre aux nombreuses crises dans le monde.
Rรฉponse rapide ou prรฉvention permanente
Christopher Tuckwood, directeur exรฉcutif du projet Sentinel, a notรฉ que le Canada a manquรฉ d’engagement ร long terme dans des endroits qui requiรจrent encore de l’attention. Savita Pawnday a fait รฉcho ร cette pensรฉe, rappelant au public que les atrocitรฉs ne se produisent pas en un jour et qu’elles nรฉcessitent des mรฉcanismes de prรฉvention ร long terme.
En plus de ce point, Christopher Tuckwood a notรฉ que les capacitรฉs de rรฉponse rapide รฉtaient รฉgalement insuffisantes en cas de crise. Il rรฉsume : “Je pense que nous avons besoin des deux. Si nous considรฉrons la prรฉvention des atrocitรฉs comme une sรฉcuritรฉ incendie (…) nous devons faire plus en termes de prรฉvention (…) de meilleurs codes de construction, des dรฉtecteurs de fumรฉe partout (…) Mais nous devons aussi accepter que des incendies se produisent toujours, et nous avons donc toujours besoin des pompiers”.
