{"id":14719,"date":"2020-11-12T16:58:00","date_gmt":"2020-11-12T16:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/gaamac.org\/\/\/2020\/11\/devons-nous-faire-plus-que-parler-strategies-et-initiatives-pour-lutter-contre-les-discours-et-les-crimes-de-haine-en-europe\/"},"modified":"2022-07-28T18:19:33","modified_gmt":"2022-07-28T18:19:33","slug":"devons-nous-faire-plus-que-parler-strategies-et-initiatives-pour-lutter-contre-les-discours-et-les-crimes-de-haine-en-europe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gaamac.org\/fr\/2020\/11\/devons-nous-faire-plus-que-parler-strategies-et-initiatives-pour-lutter-contre-les-discours-et-les-crimes-de-haine-en-europe\/","title":{"rendered":"Devons-nous faire plus que parler ? Strat\u00e9gies et initiatives pour lutter contre les discours et les crimes de haine en Europe"},"content":{"rendered":"

Par Sylvia Servaes et Martin Mader de FriEnt (version originale en allemand)<\/a> <\/em><\/p>\n

Avec la pand\u00e9mie de la Covid 19, les th\u00e9ories du complot se sont rapidement r\u00e9pandues \u00e0 travers les r\u00e9seaux sociaux<\/a> du monde entier, mais surtout en Europe. Les discours de haine envers les immigrants, les musulmans et les juifs, mais aussi envers les femmes et les membres de la communaut\u00e9 LGBTI+ sont en augmentation. Mais malgr\u00e9 les initiatives des gouvernements et de la soci\u00e9t\u00e9 civile en Europe, la propagation des discours et des crimes haineux semble in\u00e9luctable, que ce soit en ligne ou hors ligne.<\/p>\n

\u00c0 la lumi\u00e8re de ces d\u00e9veloppements inqui\u00e9tants, l’Action mondiale contre les crimes de masse (GAAMAC) a soutenu le Partenariat mondial pour la pr\u00e9vention des conflits arm\u00e9s (GPPAC), le D\u00e9partement f\u00e9d\u00e9ral suisse des affaires \u00e9trang\u00e8res (DFAE) et le Groupe de travail sur la paix et le d\u00e9veloppement (FriEnt) dans l’organisation de la session en ligne \u00ab\u00a0Addressing Hate Speech in Europe\u00a0\u00bb<\/a> dans le cadre de la Semaine de la paix de Gen\u00e8ve 2020.<\/p>\n

Les participants ont discut\u00e9 de la mani\u00e8re de lutter contre les discours et les crimes de haine en Europe. Christie Edwards (chef adjoint de l’unit\u00e9 Tol\u00e9rance et anti-discrimination du Bureau de l’OSCE pour la d\u00e9mocratie et les droits de l’homme) et Elvir Djuliman (chef du Centre de dialogue Nansen \u00e0 Mostar, Bosnie-Herz\u00e9govine) ont discut\u00e9 des initiatives prometteuses et des d\u00e9fis communs avec la mod\u00e9ratrice M\u00f4 Bleeker (pr\u00e9sidente de GAAMAC et repr\u00e9sentante sp\u00e9ciale du DFAE pour le traitement du pass\u00e9 et la pr\u00e9vention des atrocit\u00e9s).<\/p>\n

Surmonter les craintes – construire des ponts<\/strong><\/h2>\n

Les initiatives de la soci\u00e9t\u00e9 civile apportent une contribution d\u00e9cisive \u00e0 la lutte contre les discours et les crimes de haine. Christie Edwards et Elvir Djuliman ont soulign\u00e9 la fonction de pont de ces initiatives entre les groupes concern\u00e9s et les organes de l’\u00c9tat tels que la police et le pouvoir judiciaire. Ces initiatives sensibilisent souvent les gens aux exp\u00e9riences de discrimination et permettent aux victimes de faire entendre leur voix. En m\u00eame temps, des initiatives locales, telles que le Centre de dialogue Nansen, peuvent fournir une plate-forme d’\u00e9change entre les groupes. L’hypoth\u00e8se selon laquelle les st\u00e9r\u00e9otypes, et donc les discours de haine, proviennent de l’ignorance de ce qui est \u00e9tranger doit \u00eatre combattue par le dialogue. L’\u00e9ducation, a soulign\u00e9 Elvir Djuliman, est la cl\u00e9 pour surmonter la peur et la haine qui en r\u00e9sulte. La promotion de la paix, l’\u00e9ducation aux m\u00e9dias et le dialogue interreligieux doivent non seulement faire partie des initiatives sociales mais doivent \u00e9galement \u00eatre inscrits dans les programmes scolaires officiels. C’est l\u00e0 que les limites de nombreuses organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile et la n\u00e9cessit\u00e9 d’une coop\u00e9ration avec les acteurs \u00e9tatiques deviennent \u00e9videntes.<\/p>\n

Pr\u00e9paration \u00e0 l’autor\u00e9flexion<\/strong><\/h2>\n

Les pan\u00e9listes ont convenu que l’\u00c9tat a une position cl\u00e9 dans la lutte contre les crimes et les discours de haine. Malgr\u00e9 une initiative des Nations Unies pour une compr\u00e9hension commune des discours de haine<\/a>, il n’existe pas de d\u00e9finition officielle aux niveaux international et national. Ce qu’il faut, c’est un engagement volontaire de la part des \u00c9tats pour sensibiliser \u00e0 la discrimination des groupes marginalis\u00e9s dans leurs structures afin de promulguer des lois et de pr\u00e9venir la discrimination structurelle. Cela n\u00e9cessite la volont\u00e9 d’un gouvernement de s’attaquer \u00e0 la discrimination et \u00e0 ses causes structurelles.<\/p>\n

Comme l’ont clairement indiqu\u00e9 les membres du panel, l’implication de l’\u00c9tat ne doit donc pas se limiter \u00e0 de simples poursuites. La coop\u00e9ration avec la soci\u00e9t\u00e9 civile et la promotion d’espaces inclusifs d’\u00e9change et de dialogue constituent une partie importante de la lutte contre les crimes et les discours de haine.<\/p>\n

Le dialogue et l’\u00e9ducation sont-ils suffisants ?<\/strong><\/h2>\n

La question demeure : une d\u00e9mocratie vivante est-elle une protection suffisante contre les discours et les crimes de haine ? L’impact des initiatives individuelles d’\u00e9ducation \u00e0 la paix reste souvent incertain. Souvent, il n’y a pas de chiffres sur la propagation et l’impact des discours et des crimes de haine et sur leurs auteurs. Les r\u00e9actions des participants<\/a>\u00e0 la session en ligne ont montr\u00e9 combien il est complexe de traiter les discours et les crimes de haine. La relation entre la r\u00e9glementation \u00e9tatique des plateformes de m\u00e9dias sociaux et la libert\u00e9 d’expression a \u00e9t\u00e9 abord\u00e9e, tout comme le r\u00f4le des images de la masculinit\u00e9 dans les r\u00e9gions en conflit. De nombreuses contributions ont refl\u00e9t\u00e9 la question de la pr\u00e9vention individuelle ou structurelle du discours et des crimes de haine. Il convient de noter que ni les initiatives de l’\u00c9tat ni celles de la soci\u00e9t\u00e9 civile ne suffisent \u00e0 elles seules pour contrer avec succ\u00e8s les discours et les crimes de haine.<\/p>\n

La session en ligne faisait partie d’une s\u00e9rie d’\u00e9v\u00e9nements sur les discours et les crimes de haine en pr\u00e9vision de la quatri\u00e8me r\u00e9union mondiale de GAAMAC en novembre 2021.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La lutte contre les discours de haine et les crimes de haine ne sera gagn\u00e9e qu’avec la coop\u00e9ration des Etats et de la soci\u00e9t\u00e9 civile. Un cadre juridique contraignant, le dialogue et l’\u00e9ducation doivent aller de pair. Telle est la conclusion des pan\u00e9listes \u00e0 la session \u00ab\u00a0Discours de haine en Europe\u00a0\u00bb de la Geneva Peace Week.<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[246],"tags":[250,259,249],"class_list":["post-14719","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","tag-discours-de-haine","tag-europe","tag-renforcement-des-capacites"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gaamac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14719","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gaamac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gaamac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gaamac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gaamac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14719"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gaamac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14719\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gaamac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14719"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gaamac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14719"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gaamac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14719"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}